鑒于我國(guó)的資源狀況和經(jīng)濟(jì)本錢(qián),我國(guó)曾從五六十時(shí)代開(kāi)端就提出了電纜業(yè)的“以鋁代銅”方針。可是,在現(xiàn)在全國(guó)電線電纜業(yè)約10000億元的產(chǎn)量中,鋁合金電纜仍只占約3%左右的份額。
“以鋁代銅”現(xiàn)在現(xiàn)已退出了政府的工業(yè)方針,可是“以鋁代銅”的呼聲依然不絕于耳。那么,喊了多年的標(biāo)語(yǔ)一向沒(méi)有得到工業(yè)的認(rèn)可和執(zhí)行?
我國(guó)銅礦資源嚴(yán)峻缺少,對(duì)外依存度超越70%;而鋁的進(jìn)口份額較少,并且國(guó)內(nèi)電解鋁產(chǎn)能?chē)?yán)峻過(guò)剩。因而,有業(yè)內(nèi)人士以為,擴(kuò)展電線電纜產(chǎn)品中鋁的運(yùn)用似乎是入情入理的做法。
可是,對(duì)銅電纜和鋁電纜在環(huán)保、安全和性?xún)r(jià)比等幾方面具體比較后,或許能夠從中發(fā)現(xiàn)“以鋁代銅”發(fā)展緩慢的原因。
在我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研討院近來(lái)舉行的《銅鋁電纜全生命周期環(huán)境點(diǎn)評(píng)陳述》共享會(huì)上,該院陳亮博士介紹說(shuō),上述陳述從原材料獲取、產(chǎn)品制作、產(chǎn)品運(yùn)用、運(yùn)送和拋棄處置這5個(gè)階段作為兩種電纜的體系鴻溝,選用CML2001以及EI99的點(diǎn)評(píng)指標(biāo)體系,點(diǎn)評(píng)了鋁合金電纜和銅電纜對(duì)全球變暖、酸化、富營(yíng)養(yǎng)化潛能、人類(lèi)毒性潛能、動(dòng)力消耗的影響。
該陳述研討顯現(xiàn),產(chǎn)品運(yùn)用階段對(duì)環(huán)境的影響是占比最高的,達(dá)98%以上,而銅電纜在運(yùn)用階段對(duì)環(huán)境的影響是遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于鋁合金電纜對(duì)環(huán)境的影響。并且從可持續(xù)發(fā)展的視點(diǎn)來(lái)看,銅是能夠進(jìn)行100%收回再利用。相較于原生銅,再生銅對(duì)環(huán)境的影響相對(duì)削減。
中低壓電熱電纜首要在修建里,特別民用修建里用。稀有據(jù)稱(chēng),北美區(qū)域鋁合金電纜占其電纜總量的比值近50%。我國(guó)商場(chǎng)是否能夠向北美區(qū)域看齊呢?
我國(guó)五礦有色金屬股份公司交易事業(yè)部總監(jiān)顧良民對(duì)《動(dòng)力》記者解說(shuō)說(shuō),無(wú)論是加拿大仍是美國(guó),民用住所都是獨(dú)棟房子比較多,彼此距離比較小,與我國(guó)國(guó)情不同,我國(guó)高樓大廈樹(shù)立、人口密度更大。這種狀況下不考慮安全問(wèn)題那是不行幻想的。而鋁制電纜的裝置要求很高,國(guó)內(nèi)一般很難到達(dá)要求,假如裝置做欠好就更簡(jiǎn)單呈現(xiàn)事端。
江西銅業(yè)副總經(jīng)理吳育能則表明,歐洲也沒(méi)有大范圍運(yùn)用鋁合金電纜,由于他們對(duì)銅芯電纜和鋁合金電纜的電氣功能、能耗、二氧化碳排放、對(duì)環(huán)境影響、生命周期本錢(qián)等進(jìn)行了充沛的研討與證明,然后得出鋁合金電纜并不合適歐洲國(guó)家的定論。
“銅工業(yè)企業(yè)經(jīng)過(guò)樹(shù)立動(dòng)力管理體系,不斷添加環(huán)保投入,進(jìn)步資源歸納利用水平,加大節(jié)能技能的開(kāi)發(fā)和推廣運(yùn)用,就一定能最大極限地下降和削減對(duì)環(huán)境的損壞,生產(chǎn)出更習(xí)慣商場(chǎng)的產(chǎn)品。”吳育能說(shuō)。
另一方面,盡管從表面上看,銅電纜的價(jià)格是鋁電纜的兩倍以上,但歸納來(lái)看,兩者的距離并沒(méi)有那么大。世界銅業(yè)協(xié)會(huì)亞太區(qū)商場(chǎng)總監(jiān)李荊對(duì)《動(dòng)力》記者說(shuō),電纜不是一個(gè)獨(dú)自的產(chǎn)品,電纜要算體系報(bào)價(jià)。關(guān)于電力公司來(lái)說(shuō),他考慮的是體系報(bào)價(jià),比方電纜鋪設(shè),需要在地下挖管井和溝,挖多大的空間,這也是有聯(lián)系的。此外,銅的保護(hù)本錢(qián)跟鋁的保護(hù)本錢(qián)也是不一樣的。“歸納下來(lái),我個(gè)人以為銅和鋁的經(jīng)濟(jì)本錢(qián)并沒(méi)有那么大的差異。”