長期以來,電纜制造廠和電纜用戶對高壓交聯(lián)電纜金屬套的"有縫仍是無縫"一向爭論不休。因為市場競爭的需求,運用"無縫"金屬套設(shè)備的廠家進犯運用"有縫"金屬套設(shè)備的廠家。電力部門出于防水密封功能的考慮,則堅持"無縫總比有縫好"。這些觀念都不是科學開展的觀念。要堅持科學開展觀,以前史的、開展的、歸納的觀念科學地對待電纜金屬套。揉捏型金屬套固然有其優(yōu)秀的密封功能,但并非白璧無瑕,焊接型金屬套并非一無可取。
從前進行過焊接鋁套的機械強度實驗[19],發(fā)現(xiàn)焊縫的抗拉強度略大于焊縫周圍鋁的抗拉強度,還略大于鋁套自身的抗拉強度。上纜所還進行過波紋焊接鋁套電纜的溫度散布實驗,發(fā)現(xiàn)在焊縫處溫度抵達700℃時,用熱電偶別離丈量鋁套內(nèi)阻水層上別離相隔90度的三點溫度為69、43、37℃,在阻水層下則別離為34、26、27℃,其原因是鋁套只要一條焊縫,溫度雖高但能量不大,而且鋁的散熱很快,所以電纜絕緣上的溫度很低。一起,西安交大絕緣研究室也進行了電纜鋁護套焊接溫度場的數(shù)值核算,在絕緣層鄰近的溫度根本上是40℃左右。兩個研究機構(gòu)的實驗成果根本共同。
實踐證明,傳統(tǒng)的壓鋁機因為價格昂貴,其開展現(xiàn)已簡直走到了止境,很難再有進一步的開展或改造;而焊接型金屬套設(shè)備因為價格低、簡略有用而正在世界各地很多推廣應(yīng)用,并正在不斷地改善完善,具有適當光亮的開展前景。別的,康仿型擠鋁機的價格介于傳統(tǒng)立式壓鋁機和焊接機之間,而且現(xiàn)已克服了一系列的技能難題,也會有較好的市場前景。